Tärkein hankinta projektin kannalta on nyt tehty; Talokaupat,
eli sopimus sisustusta ja LVIS:ää vaille valmiista talopaketista. Heti alkuun oli selvää
että talo tulee puusta, joka oli budjetin määrittämä valinta. Se, tuleeko
pre-cut- vai elementtiratkaisuna, ei ollut selvää, eikä sillä vieläkään
periaatteessa ole merkitystä. Valinta tehtiin muiden ominaisuuksien, kuin
valmistustavan ohjaamana. Aivan projektin alkuun, henkisinä
kivitalorakentajina, ajateltiin että suunnitellaan talo yksilöllisenä
ratkaisuna ja palastellaan urakka pienempiin kokonaisuuksiin, jotta saadaan
jokaiselle osa-alueelle mieluinen toteuttaja, 100 % mieluinen lopputulos ja
vielä tässä vaiheessa kuviteltu merkittävä kustannussäästö. Kun projekti eteni
konkreettisemmaksi, lisää tietoa rakentamisesta ja sen vaativuudesta saatiin, ja
kun talokauppiaiden kanssa jutustelut menivät vakavimmiksi, niin huomattiin
että yksinkertainen on urakkasopimuksissa ja toteutuksessa kaunista. Jossain
vaiheessa harkittiin ainakin minun suunnalta myös vakavasti ihan avaimet
käteen- toimitusta (mitä sanan varsinaisessa mielessä ei ole olemassakaan).
Lopulta kuitenkin pintamateriaalien ja tuotteiden valikoimat osoittautuivat
liian suppeiksi. Totta kai melkein kaiken voi vaihtaa rahalla, mutta siinä se
avaimet käteen- ratkaisun taloudellisuus sitten katoaakin. Kunniamainintana
pitää sanoa että Sievitalon muuttovalmiin pintamateriaalivalikoima oli
yllättävänkin kattava ja laadukas, ja olisi varmaan itselleni riittänyt. Mitä
nyt kiintokalustetoimittaja sattui olemaan sieltä tuntemattomammasta päästä
eteläsuomalaisille.
Keskustelut sinnikkäimpien talokauppiaiden kanssa (myös oma
talotoimittajamme) aloitettiin jo kesällä 2015. Juuli on erityisen iloinen
siitä esitemateriaalin määrästä mitä pöydillä ja lattioilla lojui… Varsinainen
kilpailukierros käytiin maratoonina kesäkuun alun ja lokakuun lopun
(lomakuukausi pyhitettiin kyllä) välillä tänä vuonna. Tarjoukset pyydettiin
omien suunnitelmien, jotka siis itse piirsin, pohjalta yhteensä seitsemältä
talotoimittajalta. Mukana oikeastaan kaikki, joista oli jossain suhteessa
muodostunut positiivinen kuva sinä aikana kun rakentamista suunniteltiin, ja
jotka ylipäänsä haluavat talon asiakkaan omista suunnitelmista toteuttaa
(yllättävän moni firma nykyjään) ja joilla talous on edes jossain määrin
vakaalla pohjalla. Jälkikäteen mietittynä keskustelukumppaneiden määrä oli aika
iso ja jo siksi vaati reilusti aikaa, mutta positiivisena puolena se että
monesta keskustelusta jäi aina jotain vinkkiä tai mietittävää käteen, kun
näissä myyntihommissa on monta rautaista ammattilaista joilla on itse
rakentamisestakin mittavaa kokemusta. Loppusuorallakin oli vielä 3-5
toimittajaa, tosin riippuu miten loppusuoran määrittää,
joka sekin oli lukumääränä liian monta toiselle vastaava mestari- ehdokkaalle.
Hänen palveluksistaan kieltäydyttiin hyvistä suosituksista huolimattakin, kun päätettiin että joltain näistä talofirmoista tilattaisiin toimitus korkeintaan sisustusta
vaille valmiina, sekä ilman LVIS-urakointia. Meidän valitsemamme vastaava oli enemmän kuin
valmis auttamaan laajemmassakin kilpailutuksessa, sekä jatko urakoiden
tekijöiden kartoittamisessa, ja urakkasopimuksissakin. Erittäin tärkeitä asioita
ensikertaa rakennuttavalle, jos ei siis halua muuttovalmista.
Designtalo ja Sievitalo olivat mukana sen mielikuvan vuoksi, että nämä pystyisivät hinnan suhteen tiukimmin kilpailemaan. Varmasti muuttovalmiina kyllä, mutta kun pakettia lähti karsimaan niin se etu jäi näennäiseksi tai jopa olemattomaksi. Kastellista odotettiin meidän talon todennäköistä toimittajaa, olihan meillä lähipiiristä useampikin heitä suositteleva, ja Juulin isälläkin kokemusta heidän tuotteiden kasaamisesta. Tällä kertaa kuitenkin surkea myyntityö vei mahdollisuudet ja armottomasti kilpaillussa markkinassa en kokenut että kannattaa ensimmäistä myymälää kauempaa lähteä palvelua etsimään. Samitalosta sai heti vahvan kuvan ja heidän myyntiään hoitikin jo kuvailemani kaltainen asiat osaava kokenut kaveri. Tyypillinen tuote mitä he kuitenkin myyvät ja haluavat myydä, on säältä suojaan rakennettu talopaketti ilman perustuksia ja mitään sisähommia. Ei sinänsä ongelma, oltaisiin varmasti kaikelle puuttuvalle löydetty tekijät, mutta siinä se kuuluisa vaiva ja raha eivät olisi varmasti menneet optimaalisesti. Samitalolla oli tähänkin kyllä ratkaisu, mutta heidän yhteistyökumppaninsa hinnoittelu ja joustavuus jatkourakan sisällön suhteen ei ollutkaan enää niin timanttisella tasolla kuin Keijon toiminta. Vastaavalla laajuudella tarjosi myös Planiatalo, jonka myyjälle Artolle pitää antaa kyllä erityismaininta mahtavista neuvoista ja juttelutuokioista. Tällä kertaa ne eivät johtaneet kauppoihin kun vastapuolella oli epävarmempi ensirakentaja, mutta en kyllä jättäisi seuraavallakaan kertaa Artolta tarjousta pyytämättä! Näistä keskusteluista haaviin jäi mm. vastaava mestarimme, lopulta valittu LVIS urakoitsija, monta hyvää käytännön vinkkiä ja ensimmäisenä talotoimittajana luonnostasoiset kuvat, jotta päästiin ihailemaan omaa luomustamme edes hieman todellisuudentuntuisemmin.
Lopulta jäljellä oli Jetta-talo, ja heidän tarjouksensa ulkoa valmiista (pl. kattoturva ja sadevesijärj. & terassit) ja sisältä levyvalmiista talosta mukaan lukien LVIS yhteistyökumppaneidensa toteuttamana. Tätäkin toimituslaajuutta ehdittiin vatkata eestaas useampaan otteeseen ja lopulta LVIS ei tulekaan Jetta-talon kautta. Ei vähiten palvelualttiutensa ja kisakestävyytensä johdosta, tehtiin mielellämme kaupat Kiviluoman Juhan kanssa talopaketista, jonka uskomme myyjän sanoin olevan erinomainen sijoitus tulevaisuuteen hyvän lämmöneristävyyden ja tiiveyden (mittaus sovittu tehtävän ennen kun seinät laitetaan umpeen) johdosta. Myös heidän käyttämänsä yhteistyökumppanit (Perustava, Pihla ikkunat, Kaskipuu ovet, Ruukki katot, Tulikivi takka + OnPiippu, Puzer…) menevät läpi meidän tiheästä seulasta. Nyt on siis suurin osa tärkeistä yhteistyökumppaneista ja toimittajista valittu. Laitetaan vielä erikseen juttua jokaisesta niistä, mutta nyt keskitytään saamaan rakennuslupa sisään ennen vuoden vaihdetta.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti